Friday, April 30, 2010

Suma Cero

Suma Cero

El concepto de suma cero se utiliza en teoría de juegos y la teoría económica. Suma cero describe una situación en la que ganancia o pérdida de un participante, es exactamente equilibrado por las pérdidas o ganancias de los otros participantes. Si el total de las ganancias de los participantes se agregan, y se restan las pérdidas totales, se suman a cero. Suma cero puede considerarse más generalmente como suma constante donde los beneficios y las pérdidas a todos los jugadores se suman el mismo valor de dinero (o utilidad). En contraste, no-suma cero describe una situación en la que las ganancias y pérdidas agregadas de las partes que interactúan son menos o más de cero. Situaciones en que los participantes pueden todos ganar o sufren juntos se conocen como no-suma cero. Un ejemplo de no-suma cero es cuando un país con un exceso de plátanos comercia con otro país, por que su exceso de manzanas, puesto que ambos se beneficiarán de la transacción, es una situación de no-suma cero. Un ejemplo de suma cero es el corte un pastel. Es suma cero porque, teniendo un pedazo más grande reduce la cantidad de pastel disponible para otros.

En términos políticos, los socialistas consideran que las economías nacionales como un juego de suma cero (si A se hace 5.000 dólares más rico, es porque esta riqueza se extrajo de cierto número de víctima B’s); mientras que capitalistas consideran las economías un juego no-suma cero (la empresa humanos realmente crea nueva riqueza mas allá de la proporción a cualquier transferencias o uso de recursos; y transacciones voluntarias abordan los deseos preferenciales de ambas partes).

Teniendo en cuenta nuestros males económicos actuales, tenemos que repensar la premisa capitalista. Mientras se crea más riqueza la inflación sube disminuyendo el valor actual del dinero. Termina siendo mera percepción. También hemos visto que la riqueza creada está en manos de menos y menos personas, y una mayoría cada vez más está cayendo por debajo de la línea de pobreza. Este hecho nos lleva a entender que la riqueza creada es en las espaldas de aquellos que son pobres y se hacen pobres. Hemos visto que este patrón ocurrir a lo largo de los seis mil de años de historia de la tierra.

En los días antes del Diluvio, este tipo de mal era rampante. La Hermana White habla de esto. Esto es lo que ella dice,

En lugar de hacer justicia a sus vecinos, llevaron a cabo sus propios deseos ilegales. Tuvieron una pluralidad de esposas, que era contrario a la disposición sabia de Dios. En un principio, Dios dio a una esposa de Adam--mostrando a todos los que debe vivir en la tierra, su orden y la ley en ese sentido. La transgresión y la caída de Adán y Eva trajeron el pecado y la miseria a la raza humana, y el hombre siguió sus propios deseos carnales y cambió la orden de Dios. Mientras mas los hombres multiplicaron sus esposas a sí mismos, más aumentaron en la iniquidad y la infelicidad. Si uno decidía tomar las esposas, ganado, o cualquier cosa pertenecientes a su vecino, él no considera justicia o a lo correcto, pero si él podría prevalecer sobre su vecino por razón de la fuerza, o por poniéndolo a muerte, él lo hacia y se exaltaba en sus hechos de violencia. Amaban destruir la vida de los animales. Los utilizaban para alimentos, y esto incrementó su ferocidad y la violencia y que hizo que viesen a la sangre de los seres humanos con indiferencia asombrosa. (Traducido al español de 1 Spirit of Prophecy, page 68).

Muchos Antediluvianos en su codicia tomaron más de lo que necesitaban privando a otros de sus necesidades. Abusaron de la naturaleza y las personas para obtener lo que querían. ¿Podría ser que lo que vemos hoy en día es un cumplimiento de la predicción de Cristo, " Mas como los días de Noé, así será la venida del Hijo del hombre." (Mateo 24: 37)?

El Doctor Lukas escribe sobre cómo era entre los miembros de la iglesia en el tiempo apostólico. Es bastante el contraste. Dice en Hechos 2: 44-45,

Hechos 2:44 Todos los que habían creído estaban juntos, y tenían en común todas las cosas;
Hechos 2:45 y vendían sus propiedades y sus bienes, y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno.

Los miembros de la iglesia estaban juntos, teniendo en común de todas las cosas. Sin propiedad privada. Ágape, el amor desinteresado en si e interesado en otros, fue la motivación; no el amor propio. No hubo ninguna división "igual y justa". Ninguno tomó lo que querían, sólo lo que necesitaban. Quienes necesitan menos tomaron menos, y quienes necesitan más tomaron más. Todos parecían satisfechos. Ni el socialismo, ni el capitalismo podrían haber hecho esto funcionar. Sólo el amor abnegado de Dios puede hacerlo.

No comments: